オープンイノベーションとは？試験対策と図解

オープンイノベーションの対象試験と出題頻度

「オープンイノベーション」という言葉、ストラテジ系の学習で突然登場して戸惑った方も多いのではないでしょうか。

技術戦略マネジメントの中でも、経営戦略と技術戦略を橋渡しする重要な概念として、ITパスポートから応用情報技術者まで幅広く出題されています。

出題形式は「事例からオープンイノベーションを選ばせる問題」と「定義文を選ばせる問題」の2パターンが中心。

クローズドイノベーションやプロセスイノベーションとの混同を狙った選択肢が頻繁に登場するため、それぞれの違いを明確に押さえておく必要があります。

出題情報を確認する

対象試験：
ITパスポート（IP）
基本情報技術者（FE）
応用情報技術者（AP）

出題頻度：
★★★☆☆
B（標準）

オープンイノベーションの定義

「イノベーション」と名のつく用語が複数あって混乱する。ストラテジ系の学習で多くの受験生がぶつかる壁です。

オープンイノベーションは、2003年にヘンリー・チェスブロウ（ハーバード・ビジネス・スクール）が提唱した概念で、技術経営（MOT）の分野に大きな影響を与えました。

オープンイノベーションとは、

「社外の技術やアイデアを積極的に取り込み、また自社の技術を外部にも提供することで、新たな価値を共創する手法」

です。

料理好きが集まるレシピ共有サイトを思い浮かべてみてください。

自分だけでレシピを開発するのではなく、他の料理人のアイデアを取り入れたり、自分の得意技を公開して他の人に使ってもらったりすることで、一人では到達できない新しい料理が生まれる。

企業間の技術やアイデアのやり取りも、構造としてはこれと同じです。

オープンイノベーションの解説

オープンとクローズドの違い【図解】

オープンイノベーションの本質は「組織の境界を越える」点にあります。

自社の研究開発部門だけで完結するクローズドイノベーション（自前主義）との最大の違いは、知識やアイデアの流れが双方向であることです。

外部の知見を社内に取り込む「インバウンド型」と、自社技術を外部に提供・ライセンスする「アウトバウンド型」の2つの方向があります。

以下の図で、両者の流れの違いを確認してみましょう。

IT企業の現場では、ハッカソンや他社との合同勉強会がオープンイノベーションの身近な実践例として日常的に行われています。

筆者自身も社外ハッカソンで他社エンジニアとプロトタイプを共同制作した経験があり、まさに「組織の壁を越えた共創」を体感する場面でした。

イノベーション4分類の比較【試験で狙われる】

試験では「オープンイノベーション」「クローズドイノベーション」「プロセスイノベーション」「プロダクトイノベーション」の4つが選択肢に並ぶケースが多く見られます。

これらは分類の軸が異なるため、混同しないよう整理が必要です。

オープン／クローズドは「知識をどこから調達するか」、プロセス／プロダクトは「何を革新するか」という別々の軸で分類されている点を押さえてください。

技術経営（MOT）の中でのオープンイノベーションの位置づけ

技術経営（MOT）では、研究成果が市場に届くまでに「魔の川」「死の谷」「ダーウィンの海」という3つの障壁があるとされています。

魔の川は基礎研究から開発への移行、死の谷は開発から事業化への移行、ダーウィンの海は事業化から産業として定着するまでの段階にそれぞれ立ちはだかる壁です。

詳しくはキャズムの記事も参照してください。

オープンイノベーションはこれらすべての段階で機能し得る戦略です。

研究段階では大学や研究機関との産学連携で「魔の川」を越え、開発段階ではベンチャー企業の技術導入で「死の谷」を乗り越え、事業化段階では他社との協業やライセンス提供で「ダーウィンの海」を航行する。

各障壁に対して外部リソースを活用できることが、この手法の強みです。

以下の図で、MOTの流れと各障壁の位置関係を確認してみましょう。

試験ではこう出る！

出題パターン分析

ひっかけポイントと対策

筆者自身、受験勉強中にプロセスイノベーションとの混同で一度間違えた経験があります。判別のコツは「外部の組織が登場するか否か」の一点に集中すること。

以下のようなひっかけパターンには特に注意が必要です。

「社内の製造部と企画部で共同プロジェクトを立ち上げた」→ 社内完結のためクローズドイノベーション。

「製造ラインにロボットを導入し生産効率を向上」→ 工程改善のためプロセスイノベーション。

「外部企業に製品開発の一部を委託」→ これは外注（OEM）であり、共創ではないためオープンイノベーションには該当しない。このように、外部との「共創」が含まれているかどうかを見極めることが判別の鍵となります。

試験区分別では、IPは定義の正確な暗記で対応可能、FEは事例判定型が中心なので「社外の登場」を軸に判断する練習が有効、APでは自社技術を外部に提供するアウトバウンド型も出題範囲に入る点に注意してください。

受験生が間違えやすい「オープンイノベーション」と「アライアンス」の境界線

オープンイノベーションとアライアンス（戦略的提携）は、どちらも「外部組織との協力」を含むため、試験で混同されやすい組み合わせです。

両者の関係を端的に表すなら、アライアンスはオープンイノベーションを実現するための「手段の一つ」にあたります。

実務では、アライアンス契約とオープンイノベーション施策は混在していることが多く、NDA（秘密保持契約）を結んだうえでの情報交換から始まるケースが大半です。

試験の選択肢では両者が明確に分かれていますが、現場ではグラデーション的な関係にある。

この感覚を持っておくと、選択肢の微妙な違いに気づきやすくなります。

試験対策としては、問題文に「外部の知識・技術を取り入れて新たな価値を生む」という記述があればオープンイノベーション、「企業間で特定の目標に向かって経営資源を補い合う」という記述であればアライアンスと判断する。

この使い分けを身につけておけば得点につながります。

【確認テスト】オープンイノベーションの理解度チェック

オープンイノベーションの関連用語ネットワーク

オープンイノベーションを起点に、試験で関連する用語を整理しました。学習の優先度に合わせて確認してみてください。